Гельсінкі досить молоде місто, засноване в 1550 році шведами. У 1812 році стало столицею Фінляндії, яка на той час входила до Російської імперії. Царі перебудовували місто, як мініатюрний Санкт-Петербург.
Особливо цікавим Гельсінкі буде жителям Санкт-Петербурга, та й в цілому жителям колишнього СРСР. Це чи не єдиний приклад великого міста, яке пішло своїм шляхом після 1917 року, а не після 1990.
Основна проблема міста - у нього немає свого обличчя, немає туристичної впізнаваності. Після Західної Європи, та навіть після Стокгольма, Гельсінкі здався нам похмурим і сірим. Про це в кінці статті.
Місто рівнинне і це дуже погано в плані мальовничих пейзажів. Навіть в плоских Афінах і Ніцці є пару високих пагорбів з панорамними видами, а тут все сумно.
Хоча є багато набережних, зелених зон і громадських просторів, дуже зручно гуляти пішки, що ми і зробили. Правда, за два повних дні ми не подивилися навіть третю частину, не були на островах, не бачили символ міста - Кафедральний собор, тому приїдемо ще.
Почали з нового району Jatkasaari, де і ночували. До 2008 року тут розташовувався вантажний портовий термінал, а зараз триває будівництво сучасних житлових і офісних кварталів. Планується, що тут будуть жити 17000 чоловік.
Більшість будівель житлові і досить приємні. Правда, останнім часом, через зростання цін, будують їх все вище і вище. Але це загальноєвропейська тенденція. У Відні вже дійшли до 9 поверхів.
Парковки немає, від найближчої йти 550 метрів. Увійти на парковку можна тільки по картці, яку багато хто залишає в автомобілі. Прямо при нас, чоловік прибігл на рецепшен, бо запізнювався на літак, але не зміг потрапити на парковку. Через це втрачається купа часу.
На даху є прозорий басейн, який видно знизу і який готель активно рекламує. У реальності, це велика ванна, де сидять мінімум 10 (!) чоловік. Плавати там неможливо, хіба що зробити фото і вилізти.
Звертають на себе увагу два дерев'яних будинки, розташовані на островах. Це вілли в стилі модерн, побудовані в 1899 і 1900 роках. В даний момент в них розташовані ресторани, куди можна потрапити на поромах.
Є більш дорогі VIP-кабінки і навіть одна кабінка-сауна. Під час нашого візиту якийсь сміливець в трусах катався в ній в 30-ти градусну спеку. Його навіть знімало телебачення.
Зайшли в нову будівлю бібліотеки. Хоча бібліотекою її складно назвати, це великий суспільний простір, куди можна прийти з дітьми, відвідати гуртки за інтересами, посидіти в кафе або просто погуляти, як зробили ми.
Ще подивилися одне з найбільш незвичайних місць Гельсінкі - Церкву Темппеліаукіо, побудовану в 1969 році. Церкву вирубали в скелі, прямо посеред міських кварталів. Такі скелі звичайна справа в Скандинавії, в Стокгольмі вони, наприклад, на кожному кроці. По даху можна вільно погуляти, адже це просто скеля.
У центрі міста багато вулиць виглядають, як типовий Київ. Ось реально, візьміть будь-яке перехрестя і покрутіть мишкою на google street view. Це ж звичайна вуличка на Подолі в Києві.
Але ось що цікаво, навіть ставши незалежною, Фінляндія продовжила клепати будинки, як в СРСР. У центрі міста є досить багато подібних житлових будинків. Через настільки різні архітектурні стилі, Гельсінкі не відчувається якимось цілісним містом. Звичайно, доглянутість рятує становище, але ... сусідній Стокгольм виглядає на голову цікавіше.
Така архітектура поширена на півночі Швеції і Фінляндії, де клімат набагато суворіший. Але побачити її в самому центрі Гельсінкі було незвично і сумно.
Який підсумок можна підвести. За два повних дні в Гельсінкі ми не знайшли якоїсь особливої родзинки в місті. У багатьох відомих містах є канонічні види, символи, які знає весь світ і які використовуються в рекламних буклетах. Чи є в Гельсінкі такий вид? Хіба що вид на кафедральний собор, та й то більшість навіть не зрозуміють по ньому, що це за місто.
А запам'ятався Гельсінкі відмінною інфраструктурою, сучасною архітектурою (на жаль, її небагато), хорошими парками та громадськими просторами. Заради них сюди варто приїжджати.
